Είστε έτοιμοι να ξεκινήσετε μια επιχείρηση. Έχετε μια υπέροχη ιδέα και μια υπέροχη ομάδα. Σκεφτήκατε το σχέδιό σας. Όλα είναι γεμάτα. Είστε έτοιμοι να δημιουργήσετε μια επίσημη νομική οντότητα και αντιμετωπίζετε την ερώτηση: Ποιος τύπος επιχειρηματικής οντότητας έχει τη μεγαλύτερη σημασία για τη νέα εταιρεία μου;
Η επιλογή μεταξύ των διαφορετικών επιλογών μπορεί να είναι απογοητευτική. Κανένας τύπος οντότητας δεν είναι σαφώς ο καλύτερος. Η σωστή επιλογή για μια εταιρεία μπορεί να είναι μια φρικτή επιλογή για την επόμενη. Κάθε τύπος οντότητας προσφέρει ένα μοναδικό μείγμα νομικών και φορολογικών επιπτώσεων που αρκούν για να κάνουν ακόμη και έναν έμπειρο επαγγελματία.
Για να επιδεινωθούν τα πράγματα, πολύ λίγοι CPA ή πληρεξούσιοι είναι πρόθυμοι να κρατήσουν το λαιμό τους και να κάνουν γενικές δηλώσεις ή να δώσουν συμβουλές υψηλού επιπέδου. Είναι απρόθυμοι να το κάνουν επειδή κάθε κατάσταση είναι διαφορετική και υπάρχουν εξαιρέσεις σε κάθε κανόνα.
Όμως, οι επιχειρηματίες θέλουν γενική καθοδήγηση υψηλού επιπέδου, οπότε αποφάσισα να κρατήσω το λαιμό μου και να δημιουργήσω έναν σύντομο οδηγό για επιχειρηματικές οντότητες. Αυτός ο οδηγός δεν προορίζεται να είναι εξαντλητικός. Προορίζεται να είναι ένα χρήσιμο σημείο εκκίνησης για να βοηθήσει τους επιχειρηματίες να σκεφτούν το μενού επιλογών που αντιμετωπίζουν. Οποιαδήποτε τελική απόφαση πρέπει να λαμβάνεται με τη βοήθεια ενός φορολογικού ή νομικού συμβούλου.
Για να βοηθήσω τους αναγνώστες στη διαδικασία σκέψης, θα χρησιμοποιήσω τέσσερις πλασματικές εταιρείες ως «ινδικά χοιρίδια». Τα χαρακτηριστικά των εταιρειών περιγράφονται στον παρακάτω πίνακα. Θα αναφερθούμε σε αυτά στο τέλος του άρθρου αφού εξετάσουμε τα χαρακτηριστικά κάθε τύπου οντότητας.
Ας αρχίσουμε!
Εταιρεία 1: Δωρεάν βιβλία | Εταιρεία 2: Λαμπρές ιδέες | Εταιρεία 3: Joe's Mowing | Εταιρεία 4: Όμιλος JBD |
Το FreeBooks είναι μια εκκίνηση fintech που διευθύνεται από διάφορους επιχειρηματίες. Το εγχείρημα είναι σε πρώιμο στάδιο και αναζητά επενδυτές ιδιωτικών μετοχών. Ο στόχος είναι να είσαι στην αγορά μέσα σε ένα χρόνο και να είσαι σχετικός παίκτης μέσα σε τρία χρόνια, με αρκετές εισφορές κεφαλαίου στην πορεία. Τι είδους οντότητα πρέπει να επιλέξουν τα FreeBooks; | Το Brilliant Ideas είναι μια εκκίνηση αντιγραφής που ανήκει στον Bill και Ashley, μια ομάδα συζύγων / συζύγων. Τείνουν να σχηματίσουν μια εταιρεία S, αλλά οι άλλες επιλογές ακούγονται επίσης ελκυστικές. Αυτό το πρώτο σύντομο έτος θα τελειώσει με καθαρή ζημιά 10.000 $. Πιστεύουν ότι το επόμενο έτος θα είναι κερδοφόρο, με ποσό 250.000 $. Ποιος τύπος οντότητας είναι ο καλύτερος; | Ο Joe είναι ένας 18χρονος που ψάχνει για καλοκαιρινό εισόδημα. Αποφάσισε να ξεκινήσει μια μικρή επιχείρηση φροντίδας γκαζόν. Σκοπεύει να αγοράσει εξοπλισμό αξίας 5.000 $ και ελπίζει να αποκομίσει κέρδος 15.000 $ για το καλοκαίρι. Δεν θα έχει υπαλλήλους. Τι είδους οντότητα πρέπει να επιλέξει; | Οι Jill, Ben και Dorcas είναι αδέλφια που κατέχουν ίσα ποσοστά συγκροτήματος διαμερισμάτων. Ο Jill είναι σιωπηλός επενδυτής, ενώ ο Ben και ο Dorcas διαχειρίζονται και συντηρούν το ακίνητο. Η Τζιλ είναι μια χαρά αν δεν λάβει το πλήρες μερίδιό της στα κέρδη, επειδή δεν συνεισφέρει τίποτα άλλο παρά κεφάλαιο στο έργο. Ο Όμιλος JBD αναρωτιέται τι είδους οντότητα πρέπει να επιλέξει; |
Οι νέες εταιρείες στις ΗΠΑ μπορούν να επιλέξουν από πέντε βασικές νομικές δομές:
Όταν αναφέρονται παραπάνω, κάποιος μπορεί να πιστεύει ότι οι επιλογές είναι όλες άμεσες υποκατάστατες μεταξύ τους. Αυτό δεν είναι απολύτως σωστό. Αυτή η λίστα θα ήταν καλύτερα οργανωμένη σε κατηγορίες, ως εξής:
Οι λόγοι για αυτήν την πιο απολαυστική ανάλυση θα γίνουν σαφέστεροι καθώς περνάμε από τον οδηγό.
Οι οντότητες σχηματίζονται σε κρατικό επίπεδο. Κατά συνέπεια, η ακριβής διαδικασία για τη δημιουργία μιας νέας εταιρείας διαφέρει ανάλογα με το κράτος. Οι απαιτήσεις εταιρικής διακυβέρνησης και αναφοράς μπορούν επίσης να διαφέρουν ελαφρώς ανά κράτος.
Τι δεν ποικίλλει είναι ομοσπονδιακός φορολογική νομοθεσία. Κάθε τύπος οντότητας υπόκειται σε συγκεκριμένους ομοσπονδιακούς φορολογικούς νόμους που ισχύουν για όλες τις αμερικανικές εταιρείες αυτού του τύπου, ανεξάρτητα από την κατάσταση εγγραφής.
Σε πολύ υψηλό επίπεδο, η επιλογή της οντότητας καταλήγει σε μερικά βασικά ζητήματα:
Κάθε τύπος οντότητας είναι διαφορετικός από τους άλλους σε τουλάχιστον μία από αυτές τις κατηγορίες. Η εύρεση της τέλειας εφαρμογής απαιτεί κατανόηση των πλεονεκτημάτων και των μειονεκτημάτων κάθε επιλογής. Ας διατρέξουμε το καθένα με τη σειρά.
Οι ατομικές ιδιοκτησίες είναι μακράν η απλούστερη επιχειρηματική δομή. Πραγματικά δεν υπάρχει δομή. Οι μόνοι ιδιοκτήτες χωρίς υπαλλήλους δεν χρειάζεται καν να εγγραφούν στο Εσωτερική Υπηρεσία Εσόδων (IRS). Μπορούν απλώς να χρησιμοποιήσουν τους αριθμούς κοινωνικής ασφάλισης ως αναγνωριστικό φόρου επιχείρησης.
Σε αντίθεση με τη δημοφιλή γνώμη, γενικά δεν υπάρχει ανάγκη «ενσωμάτωσης» για την αφαίρεση των επιχειρηματικών δαπανών. Μια καλόπιστη επιχείρηση που ξεκινά χωρίς επίσημη ενσωμάτωση είναι αυτόματα αποκλειστική ιδιοκτησία (ή εταιρική σχέση, εάν περισσότεροι από ένας κάτοχοι) και ως εκ τούτου, δικαιούται να αφαιρέσει τα έξοδα της επιχείρησής της.
Οι ιδιοκτήτες δεν μπορούν να πληρώσουν τους μισθούς. Απλώς αποσύρουν τα κέρδη, όπως απαιτείται. Κάθε χρόνο οφείλουν τον προσωπικό φόρο εισοδήματος επί του συνόλου των φορολογητέων κερδών της επιχείρησης, ανεξάρτητα από το εάν έχουν αντλήσει τα κέρδη ή όχι.
Είναι σημαντικό, στις περισσότερες περιπτώσεις, τα κέρδη υπόκεινται και στα δύο ομοσπονδιακός φόρος εισοδήματος και Φόρος κοινωνικής ασφάλισης και Medicare (εφεξής « ΔΙΑΜΟΝΗ 'Φόρος). Ο φόρος FICA (από το 2018) ανέρχεται στο 15,3% των εσόδων έως το όριο Κοινωνικής Ασφάλισης των 128.400 $ και στο 2,9% των εσόδων που κερδίζονται πέρα από αυτό. Πολλοί μικροί ιδιοκτήτες καταλήγουν να οφείλουν περισσότερο φόρο FICA από τον φόρο εισοδήματος.
Βασικά, οι αποκλειστικές ιδιοκτησίες προορίζονται για απλές επιχειρήσεις ενός κατόχου. Σκεφτείτε τους ελεύθερους επαγγελματίες, τους συμβούλους, τις μικρές επιχειρήσεις παροχής υπηρεσιών, τα περίπτερα τροφίμων κ.λπ. Οι ατομικές επιχειρήσεις δεν έχουν μετοχές ή μονάδες ιδιοκτησίας, πράγμα που σημαίνει ότι η μόνη επιλογή εξόδου είναι η πώληση των περιουσιακών στοιχείων της εταιρείας.
Η συνεργασία είναι σαν μια έκδοση πολλών κατόχων μιας μοναδικής ιδιοκτησίας. Τα περισσότερα κράτη απαιτούν πολύ λίγα (εάν υπάρχουν) έγγραφα για τη δημιουργία και τη διατήρηση μιας εταιρικής σχέσης. Αυτό το σημείο και μόνο είναι ο λόγος που πολλές μικρές εταιρείες οργανώνονται ως συνεργασίες.
Παρόλο που οι απαιτήσεις γραφειοκρατίας είναι ελάχιστες, οι εταιρείες πολλαπλών ιδιοκτητών είναι από τη φύση τους πιο περίπλοκες, επομένως είναι εξαιρετικά σημαντικό να έχετε τουλάχιστον ένα συμφωνία συνεργασίας εταιρικής σχέσης που ελέγχει τις λειτουργίες και την ιδιοκτησία της εταιρείας. Είναι κοινό για τους εταίρους να ξεχνούν αυτό το σημείο.
Μοναδικό στις συνεργασίες, το εισόδημα της επιχείρησης δεν χρειάζεται να κατανέμεται αναλογικά στην ιδιοκτησία. Αυτή η ευελιξία μπορεί να είναι χρήσιμη όταν υπάρχει ένας πολύ σιωπηλός συνεργάτης που συνέβαλε το μεγαλύτερο μέρος του κεφαλαίου, αλλά δεν αναμένει παρόμοιο μερίδιο των κερδών. Οποιαδήποτε τέτοια ρύθμιση πρέπει να ορίζεται σαφώς σε μια συμφωνία εταιρικής σχέσης.
Όπως οι ιδιοκτησίες, ένα σημαντικό μειονέκτημα των εταιρικών σχέσεων είναι ότι ολόκληρο το φορολογητέο εισόδημα της εταιρικής σχέσης υπόκειται γενικά σε φόρους FICA. Αυτός είναι ένας βασικός λόγος για τον οποίο οι περισσότερες μεγαλύτερες, εξαιρετικά κερδοφόρες εταιρείες δεν είναι συνεργασίες.
Μέρος της απλότητας μιας εταιρικής σχέσης είναι ότι οι εταίροι δεν λαμβάνουν μισθούς, αλλά μάλλον εγγυημένες πληρωμές για τις υπηρεσίες τους. Εάν δεν υπάρχουν υπάλληλοι εκτός ιδιοκτήτη, η εταιρική σχέση δεν χρειάζεται να εκτελεί μισθοδοσία ή να υποβάλλει αναφορές μισθοδοσίας. Αυτό μπορεί να εξοικονομήσει σημαντικό κόστος και ταλαιπωρία.
Βασικά, η δομή της εταιρικής σχέσης τείνει να χρησιμοποιείται από σχετικά απλές επιχειρήσεις πρώιμου σταδίου που δεν έχουν ακόμη επιτύχει σημαντική κερδοφορία. Η ρύθμιση μπορεί να είναι ιδιαίτερα ελκυστική για μικρές εταιρείες χωρίς υπαλλήλους, όπου οι ιδιοκτήτες κάνουν το μεγαλύτερο μέρος της εργασίας. Οι εταιρικές σχέσεις χρησιμοποιούνται επίσης συνήθως για εταιρείες χαρτοφυλακίου ακινήτων (επειδή τα έσοδα από ενοίκια δεν υπόκεινται σε φόρο FICA ανεξάρτητα από τον τύπο της οντότητας) και ορισμένες επαγγελματικές εταιρείες παροχής υπηρεσιών.
Καθώς οι εταιρείες γίνονται πιο περίπλοκες και κερδοφόρες, οι συνεργασίες και οι ιδιοκτησίες τείνουν να είναι λιγότερο κατάλληλες. Εισαγάγετε S Corporations. Οι εταιρείες S είναι μια πολύ δημοφιλής επιλογή οντοτήτων για μικρές και μεσαίες ιδιωτικές εταιρείες.
Πριν συζητήσουμε περαιτέρω τις εταιρείες S, Εδώ είναι μια από τις πιο σημαντικές έννοιες που πρέπει να κατανοήσετε: Οι εταιρείες S, οι εταιρικές σχέσεις και οι ιδιοκτησίες είναι « περνώ μέσα από Οντότητες. Το λένε αυτό επειδή το φορολογητέο εισόδημά τους «περνά» στις προσωπικές φορολογικές δηλώσεις των ιδιοκτητών και φορολογείται εκεί.
Οι εταιρείες και οι εταιρικές σχέσεις εξακολουθούν να υποβάλλουν φορολογική δήλωση, αλλά δεν οφείλεται φόρος εισοδήματος κατά την επιστροφή. Η φορολογική δήλωση δείχνει απλώς το φορολογητέο εισόδημα της εταιρείας και την κατανέμει στους ιδιοκτήτες στο α Έντυπο K-1 . Στη συνέχεια, το ποσό K-1 κάθε κατόχου αναφέρεται και φορολογείται στην προσωπική του φορολογική δήλωση - Έντυπο 1040 . Οι ατομικές επιχειρήσεις δεν καταθέτουν καθόλου φορολογική δήλωση. Το επιχειρηματικό εισόδημα υπολογίζεται απευθείας στις Πρόγραμμα Γ , Πρόγραμμα Ε ή Πρόγραμμα ΣΤ του προσωπικού εντύπου 1040 του κατόχου.
Γιατί η κατάσταση μετάδοσης είναι τόσο μεγάλη; Είναι μεγάλη υπόθεση επειδή οι κάτοχοι μιας οντότητας που πληρώνουν πληρώνουν προσωπικός φόρος εισοδήματος από τα κέρδη της εταιρείας, αλλά οι ιδιοκτήτες μπορούν στη συνέχεια να αποσύρουν αυτά τα κέρδη ως αφορολόγητα μερίσματα από την εταιρεία. Αυτό δεν ισχύει για τις εταιρείες C (επόμενη).
Εάν μια εταιρική σχέση είναι μια οντότητα μεταβίβασης ακριβώς όπως μια εταιρεία S, γιατί προτιμάται συνήθως η δομή της εταιρείας S; Η απάντηση είναι ο φόρος FICA. Οι ιδιοκτήτες εταιρειών της S υποχρεούνται να πληρώσουν έναν εύλογο μισθό (ο οποίος υπόκειται σε φόρο FICA), αλλά τα υπόλοιπα επιχειρηματικά κέρδη είναι υπόκειται μόνο σε φόρο εισοδήματος και όχι σε φόρο FICA .
Σκεφτείτε μια επιχείρηση που βγάζει 1.000.000 $ ετησίως. Ας υποθέσουμε ότι ο ιδιοκτήτης λαμβάνει αποζημίωση 100.000 $ και τα υπόλοιπα 900.000 $ είναι επιχειρηματικό κέρδος. Το παρακάτω διάγραμμα δείχνει πώς η μετάβαση από μια εταιρική σχέση στην κατάσταση S Sporation θα σώσει τον κάτοχο περίπου. 27.000 $ ετησίως σε φόρο FICA, όλα τα υπόλοιπα είναι ίδια.
Εκτός αυτού, η απαίτηση καταβολής εύλογου μισθού σημαίνει ακόμη και « solopreneur 'Χωρίς υπαλλήλους πρέπει να εκτελούν μισθοδοσία και να υποβάλλουν αρχεία εκθέσεις φόρου μισθοδοσίας με το IRS (και την κατάσταση, εάν ισχύει). Αυτό είναι ένα μειονέκτημα (από διοικητική άποψη / άποψη κόστους) σε σύγκριση με μια εταιρική σχέση και αποκλειστική ιδιοκτησία, που δεν μπορεί να καταβάλει μισθούς μισθοδοσίας στους ιδιοκτήτες.
Οι εταιρείες S έχουν επίσης γενικά αυστηρότεροι κανόνες από τους άλλους τύπους οντοτήτων. Για παράδειγμα:
Σε πρακτικό σημείωμα, βρίσκω ότι πολλοί ιδιοκτήτες επιχειρήσεων δυσκολεύονται να κατανοήσουν την έννοια της S Corporation (και γενικά την έννοια της μετάδοσης). Μπορεί να προκαλεί σύγχυση το οφειλόμενο φόρο εισοδήματος για τα κέρδη της εταιρείας S όταν ο ιδιοκτήτης δεν έχει λάβει αυτά τα κέρδη σε μετρητά. Η αντίστροφη σχέση μεταξύ των μισθών των ιδιοκτητών και των φορολογητέων κερδών των επιχειρήσεων μπορεί επίσης να προκαλέσει σύγχυση.
Ωστόσο, η εξοικονόμηση φόρων FICA είναι δύσκολο να κερδίσει και είναι ο λόγος για τη δημοτικότητα των εταιρειών S.
Σε σύγκριση με τις ιδιοκτησίες και τις εταιρικές σχέσεις, οι εταιρείες S είναι πιο περίπλοκες στη δημιουργία τους και συνήθως απαιτούν τη βοήθεια ενός δικηγόρου ή / και λογιστή. Αυτό φυσικά αυξάνει το σχετικό κόστος, τόσο για τη ρύθμιση όσο και για τη συνεχή συντήρηση. Η πρώτη δημιουργία ως LLC (σύντομα θα εμφανιστεί) και η εκλογή της φορολογικής κατάστασης των εταιρειών S, είναι μια επιλογή για τη μείωση του διοικητικού φόρτου.
Καθώς οι επιχειρήσεις συνεχίζουν να γίνονται μεγαλύτερες και πιο περίπλοκες, ενδέχεται να ξεπεράσουν τη δομή της S Corporation. Εάν ο αριθμός των επενδυτών υπερβαίνει το όριο των 100 μετόχων (π.χ. μια εταιρεία που κατέχεται από το κοινό) ή εάν απαιτούνται διαφορετικές δομές κατηγορίας μετοχών, τότε μια S Corporation δεν θα το κόψει. Μπείτε στο C Corporation.
Όλοι οι μεγάλοι Αμερικανοί εισηγμένες στο χρηματιστήριο εταιρείες είναι εταιρείες C. Είναι η μόνη μορφή οντότητας που λειτουργεί για αυτούς. Οι ιδιωτικές εταιρείες C είναι σπάνιες και συνήθως έχουν επιλέξει τη δομή για λόγους διαφορετικούς από τους φόρους εισοδήματος.
Μια ομάδα εταιρειών που χρησιμοποιούν τη δομή εταιρειών C αναζητούν νεοσύστατες επιχειρήσεις υψηλής ανάπτυξης χρηματοδότηση σειράς . Αναγκάζονται να ακολουθήσουν αυτή τη διαδρομή επειδή οι επενδυτές-στόχοι τους μπορεί να είναι οντότητες ή ξένα άτομα, κανένα από τα οποία δεν επιτρέπεται να επενδύσει σε μια εταιρεία S.
Είναι κοινή πρακτική για τις εταιρείες C να εγγραφούν στο πολιτεία του Ντελαγουέρ . Η Delaware έχει καλά καθορισμένους και δοκιμασμένους από το δικαστήριο εταιρικούς κανονισμούς και έχει γίνει η κατάσταση επιλογής για ενσωμάτωση. Αναφέρεται σε ένα άρθρο του Forbes του 2017 ότι «τα δύο τρίτα όλων των αμερικανικών εταιρειών που αποτελούν αντικείμενο δημόσιας διαπραγμάτευσης, συμπεριλαμβανομένου του 60% του Fortune 500, είναι ενσωματωμένα στο πρώτο κράτος [Ντελαγουέρ]».
Αυτό το γράφημα από Μπρούκλινγκς δείχνει ότι μόνο το 5% των αμερικανικών εταιρειών ήταν εταιρείες C από το 2014. Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι αυτές είναι οι μεγαλύτερες εταιρείες της χώρας και κερδίζουν περίπου 50% των επιχειρηματικών κερδών στις ΗΠΑ .
πώς να λάβετε τον αριθμό πιστωτικής κάρτας κάποιου
Οι εταιρείες C είναι μοναδικές στο ότι η εταιρεία πληρώνει το δικό της φόρο εισοδήματος. Αυτό διαφέρει σημαντικά από τα τρία περάσματα που μεταβιβάζουν οποιοδήποτε εισόδημα στις προσωπικές φορολογικές δηλώσεις των ιδιοκτητών και ο φόρος καταβάλλεται εκεί.
Το μεγάλο μειονέκτημα στη δομή της εταιρείας C είναι ότι οι μέτοχοι μιας εταιρείας C γενικά πρέπει να πληρώνουν φόρο επί των μερισμάτων που αποσύρουν από την εταιρεία. Ουσιαστικά η εταιρεία C πληρώνει πρώτα φόρο επί των εσόδων της και τα υπόλοιπα χρήματα διανέμονται στους ιδιοκτήτες, οι οποίοι πληρώνουν ξανά φόρο. Αυτό αναφέρεται ως διπλή φορολογία .
Η διπλή φορολογία των εσόδων είναι αυτό που κρατά τις περισσότερες ιδιωτικές εταιρείες μακριά από το C εταιρικό καθεστώς. Ένα άλλο αρνητικό είναι ότι οι απώλειες εταιρειών C δεν μπορούν να αφαιρεθούν έναντι των άλλων προσωπικών εσόδων ενός μετόχου. Αυτό μπορεί να είναι μια σχετικά μεγάλη συμφωνία για ορισμένους ιδιώτες μετόχους.
Υπάρχει μια σχολή σκέψης που υποδηλώνει ότι παρά τη διπλή φορολογία, η δομή της εταιρείας C μπορεί να εξακολουθήσει να είναι φορολογικά αποδοτική ακόμη και για μικρές ιδιωτικές εταιρείες. Αυτή η στρατηγική απευθύνεται σε εταιρείες που σκοπεύουν να κλιμακώσουν γρήγορα και να σχεδιάσουν να διατηρήσουν την επιχείρηση για πολλά χρόνια χωρίς να αποσύρουν μερίσματα. Ολόκληρος ο στόχος είναι η αξιοποίηση του χαμηλού «πρώτου επιπέδου» 21% C εταιρικού φορολογικού συντελεστή.
Εδώ είναι πώς λειτουργεί. Οι ιδιοκτήτες δομούν την εταιρεία ως εταιρεία Γ. Τυχόν κέρδη φορολογούνται με 21% εταιρικό συντελεστή. Επειδή τα κέρδη χρηματοδοτούν ταχεία ανάπτυξη, δεν υπάρχει ποτέ ανάγκη απόσυρσης μερισμάτων και να υπόκεινται στο δεύτερο επίπεδο φόρου.
Σε αυτό το σενάριο, ο φορολογικός συντελεστής 21% είναι θεωρητικά χαμηλότερος από τον κορυφαίο συντελεστή φόρου εισοδήματος 37% που θα μπορούσε να εφαρμοστεί εάν η εταιρεία ήταν μια οντότητα διέλευσης. Η χαμηλότερη φορολογική επιβάρυνση ελευθερώνει περισσότερα μετρητά για ανάπτυξη κατά τα πρώτα χρόνια.
Τι είναι το αλίευμα;
Υπάρχουν τουλάχιστον τρία:
Είναι αλήθεια ότι ορισμένοι ιδιοκτήτες εταιρειών C μπορούν να αποχωρήσουν από τη θέση ιδιοκτησίας τους αφορολόγητα, κάτι που θα αποτελούσε σημαντικό αντίθετο στο τελευταίο σημείο. Οι λεπτομέρειες για να συμβεί αυτό είναι πολύ πέρα από το πεδίο εφαρμογής αυτού του άρθρου, αλλά αξίζει να σημειωθεί.
Εν ολίγοις, η ιδέα της χρήσης της δομής της εταιρείας C για φορολογική απόδοση έχει αξία σε ορισμένες μοναδικές καταστάσεις. Ωστόσο, για τις περισσότερες μικρές έως μεσαίες επιχειρήσεις, τα μειονεκτήματα γενικά υπερτερούν των επαγγελματιών.
Υπάρχει ένα άλλο όφελος για τις εταιρείες C που εμφανίστηκαν με τον νόμο περί φορολογικών περικοπών και θέσεων εργασίας του 2018 (TCJA). Αυτός ο νόμος περιορίζει την ικανότητα των ατόμων να αφαιρούν κρατικούς φόρους εισοδήματος για τις προσωπικές φορολογικές δηλώσεις τους. Αυτό είναι ένα πρόβλημα για τους ιδιοκτήτες επιχειρήσεων που πληρώνουν μεγάλα ποσά κρατικού φόρου εισοδήματος για τις προσωπικές τους δηλώσεις (θυμηθείτε ότι οι μεταβιβάσεις δεν πληρώνουν τους δικούς τους φόρους εισοδήματος).
Η C Corporation πληρώνει τους δικούς της κρατικούς φόρους και δεν υπόκειται σε αυτόν τον περιορισμό, οπότε ειδικά σε υψηλές φορολογικές πολιτείες, η δομή γίνεται πιο ελκυστική. Τα κράτη εξακολουθούν να αντιδρούν στον νέο νόμο (π.χ. το κράτος του Ουισκόνσιν πρόσφατα ψήφισε νομοθεσία που επιτρέπει στην Wisconsin S Corporations να αντιμετωπίζεται ως C Corporations για κρατικούς φορολογικούς σκοπούς) και ενδέχεται να αναπτυχθούν λύσεις που να απομακρύνουν αυτό το πλεονέκτημα.
Με τόσες πολλές επιχειρήσεις να σχηματίζονται ως LLC, γιατί δεν ξεκινήσαμε με αυτόν τον τύπο οντότητας πρώτα; Αυτό συμβαίνει επειδή η LLC (εταιρεία περιορισμένης ευθύνης) είναι ζέβρα σε αυτήν τη λίστα αλόγων. Η LLC είναι μόνο νομική οντότητα και είναι μη αναγνωρίσιμο από το IRS ως φορολογική επιχείρηση.
Οι ιδιοκτήτες εάν μια LLC πρέπει να επιλέξουν μία από τις άλλες τέσσερις δομές ως ταυτότητά τους για φορολογικούς σκοπούς.
Είναι εντάξει να οργανώνεις απευθείας ως μία από τις τέσσερις φορολογικές οντότητες χωρίς να είσαι LLC. Γιατί λοιπόν κάποιος να επιλέξει την ομπρέλα LLC; Με διαφορετικό τρόπο, γιατί φαίνεται ότι σχεδόν όλες οι νέες εταιρείες σήμερα σχηματίζονται ως LLC;
Εκτός από σπάνιες καταστάσεις, η ομπρέλα LLC δεν επηρεάζει τη φορολογία. Οποιαδήποτε LLC πρέπει να αποφασίσει αν θέλει να είναι εταιρεία C, εταιρία S, εταιρική σχέση ή ιδιοκτησία για φορολογικούς σκοπούς.
Όπως συζητήσαμε στην αρχή του άρθρου, η επιλογή της οντότητας βασικά βασίζεται σε μερικά βασικά ζητήματα:
Από φορολογική άποψη, η εταιρεία S προσφέρει ένα μόνο επίπεδο φόρου (σε αντίθεση με τις εταιρείες C) και τα κέρδη δεν υπόκεινται σε φόρο FICA (σε αντίθεση με τις εταιρικές σχέσεις και τις ιδιοκτησίες). Κατά συνέπεια, συνήθως η καλύτερη επιλογή για το σημείο 1 είναι η εταιρεία S.
Οι ατομικές εταιρείες κερδίζουν την 1η θέση για το Σημείο 2. Είναι μακράν το λιγότερο περίπλοκο και έχουν το χαμηλότερο κόστος εγκατάστασης και διαρκούς διακυβέρνησης και διοίκησης. Για εταιρείες πολλαπλών κατόχων, μια συνεργασία ή LLC κερδίζει για απλότητα.
Τέλος, από άποψη ευθύνης, η δομή της LLC είναι δύσκολο να νικήσει. Προσφέρει προστασία ευθύνης μαζί με την επιλογή οποιασδήποτε από τις τέσσερις δομές φορολογικών οντοτήτων. Ένα ευθύ S corp ή C corp θεωρούνται επίσης συμπαγές από την άποψη της ευθύνης.
Παρακάτω είναι ένας πίνακας που ελπίζουμε να ξεχωρίζει όλα τα παραπάνω με καθαρό τρόπο.
Επιστρέφοντας στις πλασματικές εταιρείες που εισήχθησαν στην αρχή, ποιος τύπος οντότητας θα έπρεπε να επιλέξουν;
Δωρεάν βιβλία
Ως κλασικό ξεκίνημα τεχνολογίας που ελπίζει να λάβει χρηματοδότηση VC ή PE, έχουν λίγη επιλογή εκτός από το να είναι εταιρεία C. Οι άλλοι τύποι οντοτήτων δεν θα επέτρεπαν τη σύνθετη δομή κατηγορίας μετοχών και ιδιοκτησίας που απαιτούν αυτοί οι τύποι εταιρειών.
Η μόνη άλλη πιθανή εκτίμηση θα ήταν να σχηματιστεί πρώτα ως LLC (φορολογείται ως εταιρική σχέση ή εταιρεία S) και στη συνέχεια περικοπή σε κατάσταση C όταν οι εταιρικοί επενδυτές γίνουν πραγματικότητα. Αυτή η δομή θα ήταν απλούστερη νωρίς και θα επέτρεπε ενδεχομένως στους πρώτους επενδυτές να αφαιρέσουν τις ζημίες από τις προσωπικές φορολογικές δηλώσεις τους.
Λαμπρές ιδέες
Με απώλειες φέτος και 250.000 $ κέρδη τον επόμενο χρόνο, ο Bill και ο Ashley φαίνεται να είναι τέλειοι υποψήφιοι για τη δημιουργία μιας LLC και την επιλογή να φορολογηθούν ως ιδιοκτήτης (ο σύζυγος / η σύζυγος μπορεί να το κάνει αυτό) ή η εταιρική σχέση φέτος, επιλέγοντας το καθεστώς της εταιρείας S του χρόνου. Με αυτόν τον τρόπο μπορούν να χρησιμοποιήσουν τις επιχειρηματικές απώλειες του τρέχοντος έτους για να αντισταθμίσουν τους μισθούς ή άλλα έσοδα. Το επόμενο έτος θα αντλήσουν μισθούς από την εταιρεία S και τα υπόλοιπα κέρδη δεν θα υπόκεινται στη FICA.
Το Joe Mowing
Ως νέος επιχειρηματίας με βραχυπρόθεσμο επιχειρηματικό σχέδιο, ο Joe είναι ο τέλειος υποψήφιος για αποκλειστική ιδιοκτησία. Μια εταιρεία S θα απαιτούσε σημαντικό κόστος για τη σύσταση και θα έπρεπε να πληρώσει στον εαυτό του έναν λογικό μισθό (υπό την επιφύλαξη της FICA). Ο μισθός του πιθανότατα θα εξαλείψει τα κέρδη του $ 15.000, κάτι που θα αναιρούσε οποιαδήποτε εξοικονόμηση FICA. Επιπλέον, η ταλαιπωρία της λειτουργίας μισθοδοσίας δεν θα αξίζει τον κόπο. Μια ομπρέλα LLC θα προσθέσει προστασία ευθύνης εάν ο Τζο ένιωθε ότι το χρειαζόταν.
Ομάδα JBD
Δεδομένου ότι το εισόδημα από ενοίκια δεν υπόκειται σε φόρο FICA, το πλεονέκτημα της εταιρείας S εξαφανίζεται σε αυτήν την περίπτωση. Επιπλέον, οι συνεργασίες επιτρέπουν στα κέρδη να διανέμονται δυσανάλογα στους ιδιοκτήτες, κάτι που αποτελεί στόχο αυτής της ομάδας. Δεν υπάρχουν υπάλληλοι εκτός ιδιοκτήτη, πράγμα που σημαίνει ότι δεν απαιτείται μισθοδοσία εάν η οντότητα ήταν εταιρική σχέση. Μια LLC που φορολογείται ως εταιρική σχέση φαίνεται σαφώς να είναι η καλύτερη επιλογή για τον Όμιλο JBD.
Ανέφερα στην αρχή ότι αυτός ο οδηγός θα έκανε κάποιες γενικές συστάσεις υψηλού επιπέδου που οι επιχειρηματίες θέλουν να έχουν. Σκοπεύω ακόμα να το κάνω αυτό.
Λάβετε υπόψη ότι αυτές οι δηλώσεις είναι γενικά σχόλια για γενικές καταστάσεις. Πάντα , και εννοώ ΠΑΝΤΑ συμβουλευτείτε έναν φορολογικό σύμβουλο πριν επιλέξετε έναν τύπο οντότητας.
Με αυτήν τη δήλωση αποποίησης, ακολουθεί:
Αυτό το άρθρο προορίζεται μόνο να είναι γενικός οδηγός να εξοικειωθούν οι ιδιοκτήτες επιχειρήσεων με τις διαθέσιμες επιλογές και να τους δείξετε προς τη σωστή κατεύθυνση. Εάν είστε στο επίκεντρο της επιλογής ενός τύπου οντότητας, επικοινωνήστε με τον φορολογικό σας σύμβουλο ή κάποιον στο ApeeScape για την κατεύθυνση της συγκεκριμένης κατάστασής σας. Είναι πολύ μεγάλο να αποφασίζεις να κάνεις λάθος.
Η κύρια διαφορά είναι πώς φορολογούνται. Τα έσοδα της S Corp εισέρχονται στους μετόχους και φορολογούνται στις προσωπικές φορολογικές δηλώσεις τους. Τα μερίσματα που καταβάλλονται στους μετόχους της S Corp δεν φορολογούνται. Η C Corps καταβάλλει φόρο εισοδήματος για την εταιρική φορολογική δήλωση. Οι μέτοχοι πρέπει γενικά να πληρώνουν φόρο εισοδήματος για τυχόν μερίσματα που λαμβάνουν.
Πολλές ιδιωτικές εταιρείες οργανώνονται ως S Corps έτσι ώστε οι ιδιοκτήτες να μπορούν να αποφύγουν τη διπλή φορολογία της C Corps. Ωστόσο, η S Corps έχει αυστηρούς κανόνες επιλεξιμότητας των μετόχων, γεγονός που καθιστά τη δομή της C Corp πιο ελκυστική για μεγάλες εταιρείες που αναζητούν θεσμικούς ή ξένους επενδυτές.
Ένας ιδιοκτήτης μιας μοναδικής ιδιοκτησίας μπορεί να θεωρηθεί προσωπικά υπεύθυνος για τα χρέη και τις αποφάσεις κατά της ιδιοκτησίας. Η LLC περιορίζει γενικά την έκθεση του κατόχου μόνο στα περιουσιακά στοιχεία της LLC.
Αυτό είναι λίγο λάθος ερώτημα. Η LLC είναι μόνο νομική οντότητα και πρέπει να επιλέξει να πληρώσει φόρο είτε ως S Corp, C Corp, Partnership ή Sole Proprietorship. Επομένως, για φορολογικούς σκοπούς, μια LLC μπορεί να είναι S Corp, οπότε δεν υπάρχει πραγματικά καμία διαφορά.